在日常交流中，我们常常会遇到一些词语因发音相近而引发争议的问题，比如“做承诺”和“作承诺”。这两个表达看似相似，但实际使用时却可能暗藏玄机。那么，究竟哪一个才是正确的呢？

首先，我们需要明确“做”与“作”的区别。“做”通常用于具体的动作或行为，带有较强的动态感；而“作”则多用于抽象意义或书面语境中，侧重于某种创造性的活动。从这个角度来看，“做承诺”更偏向于强调履行承诺的行为过程，而“作承诺”则可能更多地涉及一种象征性或形式化的表态。

然而，在现代汉语的实际应用中，“作承诺”这一用法并不常见，尤其是在口语场合几乎被完全淘汰。相反，“做承诺”已经成为大众普遍接受的习惯表达。究其原因，一方面是因为“做”字简单直观，易于理解；另一方面也因为语言习惯往往倾向于选择更加通俗易懂的形式。

当然，这并不是说“作承诺”完全没有存在的价值。在某些特定领域或者文学作品中，它或许仍能发挥独特的表达效果。但对于大多数普通人而言，在日常沟通中坚持使用“做承诺”，既能避免歧义又能体现规范性，不失为一种稳妥的选择。

总之，“做承诺”无疑是更为恰当且广泛认可的说法。不过，在追求精准表达的同时，我们也应该尊重语言发展的规律，允许不同风格并存共荣。毕竟，语言的魅力就在于它的多样性和包容性。

希望以上分析能够帮助大家更好地理解和运用这两个词。下次再遇到类似问题时，不妨先问问自己：这个词是用来描述具体行动还是抽象概念呢？相信答案自然就会浮现在脑海中啦！